http://www.abendschein.ch/site/comments/03_das_ganze_scheint_eher_fragwrdig/ en-us info@abendschein.ch Copyright 2005 2005-01-19 T;17:21:01+01:00 info@abendschein.ch als - allerdings noch nicht so lange - “exilierter” kann ich mittlerweile auch nur noch mit meinem sprachgefühl hantieren und argumentieren. soweit, ein helvetistisches pendant zu präsentieren, bin ich allerdings noch nicht ... als - allerdings noch nicht so lange - “exilierter” kann ich mittlerweile auch nur noch mit meinem sprachgefühl hantieren und argumentieren. soweit, ein helvetistisches pendant zu präsentieren, bin ich allerdings noch nicht ...

]]> 2012-05-21 T;08:50:00+01:00 http://parallalie.twoday.net Merkwürdig: das “scheint” ohne “zu sein” schien mir völlig normal. ich nehme an, das liegt an der italienischen Entsprechung “sembrare” (zu sein scheinen, auf die Sonne ist es nicht anwendbar “che brilla, splende"). Diese nunmehr 20jährige italienische Umgebung birgt immer wieder Überraschungen, was meinen Umgang mit der Muttersprache betrifft. Merkwürdig: das “scheint” ohne “zu sein” schien mir völlig normal. ich nehme an, das liegt an der italienischen Entsprechung “sembrare” (zu sein scheinen, auf die Sonne ist es nicht anwendbar “che brilla, splende"). Diese nunmehr 20jährige italienische Umgebung birgt immer wieder Überraschungen, was meinen Umgang mit der Muttersprache betrifft.

]]> 2012-05-21 T;08:50:00+01:00 http://www.abendschein.ch/ Völlig d’accors - grammatikalisch. Objectivus / Subjectivus. Diese kleine Spielerei war aber eigentlich die Pointe hierbei (darum auch der Serienname “unterm Strich"). Das Subjekt “Das Ganze” als Scheinendes (warm, kalt, wieauchimmer), eigenständig, agens, wie in Ihrem Beispiel “Die Sonne”; die Wahrnehmenden “des Ganzen” - zu Objekten degradiert, auch wenn sie die (vielleicht) Fragenden sind. Und: Das Ganze “scheint” und ist natürlich nicht. Jeder Versuch also, das zu transformieren, zu ändern - als Scheitern. So, ungefähr, wars vielleicht gedacht ... Völlig d’accors - grammatikalisch. Objectivus / Subjectivus. Diese kleine Spielerei war aber eigentlich die Pointe hierbei (darum auch der Serienname “unterm Strich"). Das Subjekt “Das Ganze” als Scheinendes (warm, kalt, wieauchimmer), eigenständig, agens, wie in Ihrem Beispiel “Die Sonne”; die Wahrnehmenden “des Ganzen” - zu Objekten degradiert, auch wenn sie die (vielleicht) Fragenden sind. Und: Das Ganze “scheint” und ist natürlich nicht. Jeder Versuch also, das zu transformieren, zu ändern - als Scheitern. So, ungefähr, wars vielleicht gedacht ...

]]> 2012-05-21 T;08:50:00+01:00 http://www.albannikolaiherbst.de "zu sein” fehlt. Etwas kann warm scheinen, etwa die Sonne, aber nicht fragwürdig. Ein ziemlich häufiger Fehler, der sich seit Jahren selbst bei Hochautoren immer mehr einschleicht. "zu sein” fehlt. Etwas kann warm scheinen, etwa die Sonne, aber nicht fragwürdig. Ein ziemlich häufiger Fehler, der sich seit Jahren selbst bei Hochautoren immer mehr einschleicht.

]]> 2012-05-21 T;08:50:00+01:00