luftbibliothek http://www.abendschein.ch/site/comments/luftbibliothek/ en-us info@abendschein.ch Copyright 2006 2006-08-18 T;06:27:03+01:00 Kommentar von mah http://www.skypaperpress.com mar liefert das stichwort: in der luftbibliothek lesen heisst atmen. mar liefert das stichwort: in der luftbibliothek lesen heisst atmen.

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von mar http://logbuch.isla-volante.ch luftbibliothek, warum atme ich? luftbibliothek, warum schreibe ich? luftbibliothek, warum lese ich? warum lebe ich? ab und zu glaube ich eine antwort gefunden zu haben. ab und zu merke ich, der antwort sehr nahe zu sein, aber sicher bin ich mir nie. luftbibliothek, warum atme ich?
luftbibliothek, warum schreibe ich?
luftbibliothek, warum lese ich?
warum lebe ich?
ab und zu glaube ich eine antwort gefunden zu haben. ab und zu merke ich, der antwort sehr nahe zu sein, aber sicher bin ich mir nie.

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von hab http://www.abendschein.ch/ vom sog. opl (one-person librarian) vom sog. opl (one-person librarian)

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von grau http://grau.twoday.net/ Wahrhaft atemraubend und prophetisch. ich war zugleich an die Lichtmalerei Picassos (mit der Taschenlampe im dunklen Studio) erinnert - als Bild sozusagen ;-) Sinn ergibt der scharfsinnige Schluß Babbages vor allem in der Synthese: die Stimmen sind nicht wieder trennbar. Die Ein-Buch-Bibliothek kann nur von außen (Weltraum?) geöffnet werden. Wahrhaft atemraubend und prophetisch.
ich war zugleich an die Lichtmalerei Picassos (mit der Taschenlampe im dunklen Studio) erinnert - als Bild sozusagen ;-)
Sinn ergibt der scharfsinnige Schluß Babbages vor allem in der Synthese: die Stimmen sind nicht wieder trennbar. Die Ein-Buch-Bibliothek kann nur von außen (Weltraum?) geöffnet werden.

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von hab http://www.abendschein.ch/ die lawine durch das, was wir hier auf den bildschirm schreiben. ... die “lawine” vielleicht: die energie, die uns das hier schreiben macht ...?! die lawine durch das, was wir hier auf den bildschirm schreiben. ... die “lawine” vielleicht: die energie, die uns das hier schreiben macht ...?!

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von mah http://www.skypaperpress.com vielleicht kann man den pathos etwas mindern, indem man den schmetterling durch das ersetzt, was ein mann im kriegsgetümmel vor jahrhunderten brüllte oder was eine frau auf der anderen seite der welt ihrem kind ins ohr flüsterte, und die lawine durch das, was wir hier auf den bildschirm schreiben. vielleicht kann man den pathos etwas mindern, indem man den schmetterling durch das ersetzt, was ein mann im kriegsgetümmel vor jahrhunderten brüllte oder was eine frau auf der anderen seite der welt ihrem kind ins ohr flüsterte, und die lawine durch das, was wir hier auf den bildschirm schreiben.

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von hab http://www.abendschein.ch/ entschuldigung, ich antworte erst jetzt auf den ersten teil deiner frage (die ich erst jetzt als frage begreife). es geht hier allgemein um sinnstiftung, also darum, warum man offensichtlich etwas macht, was auf den ersten blick keinen sinn macht. (nicht wirksam ist). es ist also eine form der beteiligung an diesem, nein, dieser muster. es ist das sorgetragen, dass etwas nicht erstarrt. es ist sicher nur eine kleine verschiebung. aber aus sicht der chaostheorie gibt es den schmetterling, der vielleicht doch eine lawine auslöst. aber auch das ist nur ein pathetisches bild ... entschuldigung, ich antworte erst jetzt auf den ersten teil deiner frage (die ich erst jetzt als frage begreife). es geht hier allgemein um sinnstiftung, also darum, warum man offensichtlich etwas macht, was auf den ersten blick keinen sinn macht. (nicht wirksam ist). es ist also eine form der beteiligung an diesem, nein, dieser muster. es ist das sorgetragen, dass etwas nicht erstarrt. es ist sicher nur eine kleine verschiebung. aber aus sicht der chaostheorie gibt es den schmetterling, der vielleicht doch eine lawine auslöst. aber auch das ist nur ein pathetisches bild ...

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von hab http://www.abendschein.ch/ du sagst bild. genau das ist es! es handelt sich bei dieser bibliothek um ein (allerdings ganz konkretes, zu konkretisierendes) bild. (oder bilder?). man müsste das einem maler in auftrag geben .. du sagst bild. genau das ist es! es handelt sich bei dieser bibliothek um ein (allerdings ganz konkretes, zu konkretisierendes) bild. (oder bilder?). man müsste das einem maler in auftrag geben ..

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von mah http://www.skypaperpress.com und weg ist die babbage-poesie! nein, ich lese den zitierten text anders - nämlich wörtlich. natürlich ist meine frage, wie diese bibliothek zu lesen sei, unsinnig - aber genau aus dieser in den raum gestellten möglichkeit ergibt sich die kraft dieses bildes.  und weg ist die babbage-poesie!
nein, ich lese den zitierten text anders - nämlich wörtlich. natürlich ist meine frage, wie diese bibliothek zu lesen sei, unsinnig - aber genau aus dieser in den raum gestellten möglichkeit ergibt sich die kraft dieses bildes. 

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von hab http://www.abendschein.ch/ wie es “imaginäre archive” gibt, gibt es auch “imaginäre bibliotheken”. (ich meine da den foucaultschen archivbegriff). es handelt sich da weniger um tatsächliches material (ein buch bspw.), sondern die vorstellung einer grammatik oder eines regelsystems, das meint, wie etwas zu einer bestimmten zeit üblicherweise gesagt/beschrieben wird, oder nicht. im falle der luftbibliothek (das jetzt so weitergesponnen), geht es um die vorstellung, dass und wie etwas geschrieben wird und sich in einem vorstellungsraum (in der luft) versammelt. ein (zeitl.) jeweils spezifisches spektrum an bewegungen, die gedanken darstellen, ohne aber, dass man sich die einzelnen gedanken herauslösen und vorstellen könnte. es ist also vielleicht eher eine art muster ... (und wir beteiligt an der gestaltung des musters) wie es “imaginäre archive” gibt, gibt es auch “imaginäre bibliotheken”. (ich meine da den foucaultschen archivbegriff). es handelt sich da weniger um tatsächliches material (ein buch bspw.), sondern die vorstellung einer grammatik oder eines regelsystems, das meint, wie etwas zu einer bestimmten zeit üblicherweise gesagt/beschrieben wird, oder nicht. im falle der luftbibliothek (das jetzt so weitergesponnen), geht es um die vorstellung, dass und wie etwas geschrieben wird und sich in einem vorstellungsraum (in der luft) versammelt. ein (zeitl.) jeweils spezifisches spektrum an bewegungen, die gedanken darstellen, ohne aber, dass man sich die einzelnen gedanken herauslösen und vorstellen könnte. es ist also vielleicht eher eine art muster ... (und wir beteiligt an der gestaltung des musters)

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von mah http://www.skypaperpress.com du hast die frage, die ich in klammern setzte, beantwortet und über diese antwort liesse sich streiten, da bibliothek eine verfügbarmachung für den interessierten leser impliziert (ob sofort, heute oder erst in einigen wochen - egal). die bestückung macht die qualität einer bibliothek aus - oder irre ich mich? noch immer nicht verstanden habe ich, was ich im ersten kommentarteil ansprach.  du hast die frage, die ich in klammern setzte, beantwortet und über diese antwort liesse sich streiten, da bibliothek eine verfügbarmachung für den interessierten leser impliziert (ob sofort, heute oder erst in einigen wochen - egal). die bestückung macht die qualität einer bibliothek aus - oder irre ich mich?

noch immer nicht verstanden habe ich, was ich im ersten kommentarteil ansprach. 

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von hab http://www.abendschein.ch/ ich gebe die frage mal an dodel weiter. vielleicht ist es auch verboten, sich darüber gedanken zu machen, weil man sich ganz auf die bestückung konzentriert. (ähnlich, wie ein schreibender sich vielleicht keine gedanken über seine leserInnen machen sollte, weil es eine blockade auslösen könnte). ein praktisches beispiel aus der bibliothekspolitik. heuer wird (koste es was es wolle) für ein kurz- bis maximal mittelfristiges nutzerinteresse digitalisiert, in formaten, von denen man nicht weiss, wie sie in eine fernere zukunft transportiert (weitergereicht) werden sollen. man blendet das (mehrheitlich) einfach aus. diese literatur wird verschwinden. aber, man argumentiert mit einer verfügbarkeit unglaublichen ausmasses. die bemerkung ging jetzt ein bisschen an deiner obigen frage vorbei. ich versuchte das unter dem blickwinkel langer zeitläufte zu sehen, die diese frage dann wiederum etwas kleiner macht ... ich gebe die frage mal an dodel weiter. vielleicht ist es auch verboten, sich darüber gedanken zu machen, weil man sich ganz auf die bestückung konzentriert. (ähnlich, wie ein schreibender sich vielleicht keine gedanken über seine leserInnen machen sollte, weil es eine blockade auslösen könnte). ein praktisches beispiel aus der bibliothekspolitik. heuer wird (koste es was es wolle) für ein kurz- bis maximal mittelfristiges nutzerinteresse digitalisiert, in formaten, von denen man nicht weiss, wie sie in eine fernere zukunft transportiert (weitergereicht) werden sollen. man blendet das (mehrheitlich) einfach aus. diese literatur wird verschwinden. aber, man argumentiert mit einer verfügbarkeit unglaublichen ausmasses. die bemerkung ging jetzt ein bisschen an deiner obigen frage vorbei. ich versuchte das unter dem blickwinkel langer zeitläufte zu sehen, die diese frage dann wiederum etwas kleiner macht ...

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00 Kommentar von mah http://www.skypaperpress.com das bild der luftbibliothek ist wundervoll. nicht ganz oder nicht auf anhieb einsichtig jedoch deine bemerkung: “die frage worüber oder warum schreiben ein für alle mal beantwortete”. (eine andere frage die sich aus der luftbibliothek ergibt: wie sind ihre bücher zu lesen - wie im materiellen sinn: wie öffne ich ihre bücher?) das bild der luftbibliothek ist wundervoll.
nicht ganz oder nicht auf anhieb einsichtig jedoch deine bemerkung: “die frage worüber oder warum schreiben ein für alle mal beantwortete”.

(eine andere frage die sich aus der luftbibliothek ergibt: wie sind ihre bücher zu lesen - wie im materiellen sinn: wie öffne ich ihre bücher?)

]]> 2012-05-22 T;07:00:00+01:00