(Und: Antti Lovaags Laboratorium der Sternwarte der Cote d’Azur bei Grass als
Prototyp der
Barbapapa
Gummiwagenburg
hier wär ein Bildvergleich schön.)
Infantenfuturismus
Habitology
Rundismus
(wenn arriviert: Rundistik)
Vielleicht das Projektkürzel überdenken (fürs spätere Retrieval, für Webdinge und Dateinamen):
SU? SchU? S-U?
Letzteres mit Anspielung auf die ursprüngliche Titelschreibweise, mit Bindestrich. Sozusagen: das “S” (Subjekt) an das das “U” (ein Umgedrehtes, also “∩” anhängt, visuell:
S
│
∩
kurz: S-∩ (mit dem Vereinigungszeichen (oder “Oderung”?) aus der Mengenlehre. Und zur Etymol.:
Urs -> der Bär. Ursli > der kleine Bär (auch den astronom. und astrolog. Hintergrund beleuchten), die Schelle (Etymol.? Auch im Kartenspiel. Handschellen … Schellen-Urs: die Vorstellung eines gefangenen, gerade festgenommenen Straftäters (Strauss-Kahn, vgl. auch den Ansatz von C.M.)
Zu den Blödmaschinen (Seesslen u.a.): Warum werden diese Maschinen nicht beschrieben als ein Dispositiv? (Und warum wird auch nicht dieses i.d.F. sehr geeignete Wort benutzt?) Stattdessen diese als Ideologeme zu beschreiben, die mit paraideologischer Registratur in Beziehung gebracht werden. Eine ernstere Sprache hätte den Text vielleicht noch viel kräftiger und haltbarer gemacht.)
(Aber schön: das Publikum als “produktivistisches Theater“)
Maschinenstürmer sein
(A.i.d.B.: die Schellen-Ursli-Maschine stürmen.)
